犯罪中止与犯罪未遂的区别在于：发生时间、未能完成犯罪的原因、行为结果和刑事责任。犯罪中止发生在犯罪过程中放弃犯罪，行为人主动放弃犯罪，要求彻底防止犯罪结果发生。犯罪未遂是由于行为人意志以外的原因未能完成犯罪，结果违背行为人的本意。对于未遂犯，可以从轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的免除处罚，造成损害的减轻处罚，目的是鼓励犯罪分子放弃犯罪行为，保护国家和人民的利益。
法律分析
犯罪中止和犯罪未遂有以下的四个区别：
1、发生的时间不同。
犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。
犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。
2、未能完成犯罪的原因不同。
这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。
在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。
3、行为结果不同。
犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成一种犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。
犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止已经实施的犯罪行为。
4、刑事责任不同。
根据相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。
对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。
拓展延伸
犯罪中止与犯罪未遂：定义、差异与法律后果
犯罪中止与犯罪未遂是刑法中两个重要的概念。犯罪中止指的是犯罪行为在实施过程中被主体自行放弃或被外界干预而未能完成的情况，其特点是犯罪未达到最终结果。而犯罪未遂则是指犯罪行为已经开始实施，但由于某种原因未能达到预期的犯罪目的，其特点是犯罪行为已经实施但未完成。两者的主要差异在于犯罪行为是否完成以及完成的程度。在法律后果方面，犯罪中止通常不会被追究刑事责任，而犯罪未遂则可能会受到刑事处罚，尽管刑罚可能会相对较轻。因此，对于刑法适用和司法判断来说，准确区分犯罪中止和犯罪未遂的定义和差异具有重要意义。
结语
犯罪中止与犯罪未遂在时间、原因、行为结果和刑事责任等方面存在明显区别。犯罪中止要求行为人在犯罪过程中自愿放弃犯罪，而犯罪未遂是由于外部原因导致未能完成犯罪。犯罪中止要求彻底放弃犯罪行为，而犯罪未遂则指行为人未能完成全部构成要件。在刑事责任上，犯罪中止通常不受处罚，而犯罪未遂则可能受到轻罪处罚。准确区分犯罪中止和犯罪未遂对于刑法适用和司法判断具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。