合同诈骗罪主体在我国刑法中有一个发展过程，现行刑法规定合同诈骗罪的主体是一般主体，即年满16周岁的自然人和单位。单位合同诈骗罪指单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以单位名义，为单位利益，利用合同骗取他人财物。单位作为合同诈骗的主体必须满足两个条件：一是单位主管人员或直接责任人员明知、默许或指使单位的合同诈骗行为；二是非法所得归单位所有或基本归单位所有。
法律分析
合同诈骗罪主体在我国刑法中有一个发展过程。根据1979年刑法的规定，利用合同进行诈骗活动构成诈骗罪的只能是自然人。但随着形势发展，在实践中出现了大量的法人或单位利用合同实施诈骗犯罪的情况。为此，《解释》中对单位合同诈骗犯罪的形式予以了肯定，但在处罚上仍规定只处罚单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员。现行刑法总结司法实践经验，规定合同诈骗罪的主体是一般主体，即凡年满16周岁的具有刑事责任能力的自然人，均可以成为本罪的主体。单位亦可以成为本罪的主体。单位合同诈骗罪是指单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以单位的名义，为了单位的利益，经单位决策机关或决策人同意，利用合同骗取他人财物的行为。单位作为合同诈骗的主体，必须具备两个条件：一是单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的合同诈骗行为是明知的、默许的或指使的;二是非法所得归单位所有或基本归单位所有，如用于发放工资、奖金、集体福利或进行其他经济活动、违法犯罪活动。
拓展延伸
公司在合同诈骗中的法律责任与追究
在合同诈骗案件中，公司的法律责任和追究是一个复杂而关键的问题。根据法律原则，公司作为一个法律实体，享有的法律地位和权利，但同时也应承担相应的法律责任。在合同诈骗中，如果公司的代表人或高级管理人员参与或默许诈骗行为，公司可能会被追究刑事责任或民事赔偿责任。然而，要确定公司的责任，需要考虑多个因素，如公司是否有过失或故意参与诈骗行为、是否存在管理疏漏等。此外，也会考虑公司的内部控制和管理制度是否健全，是否采取了必要的预防措施来防止诈骗行为的发生。因此，公司在合同诈骗中的法律责任和追究是一个具体案件需要根据事实和法律规定来具体分析和判断的问题。
结语
合同诈骗案件中，公司的法律责任和追究是一个复杂而关键的问题。公司作为法律实体享有地位，但也应承担相应责任。如果公司的代表人或高级管理人员参与或默许诈骗行为，公司可能会被追究刑事责任或民事赔偿责任。确定公司责任需考虑多个因素，如是否有过失或故意参与、管理是否疏漏等。还会审查公司的内部控制和管理制度是否健全，是否采取必要预防措施。公司在合同诈骗中的法律责任需具体分析和判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。